
—
Posted by Bloger Landía to La guarida del nagual at 7/06/2006 10:39:00 PM

—
Posted by Bloger Landía to La guarida del nagual at 7/06/2006 10:39:00 PM
El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, informó que Felipe Calderón, candidato del PAN, ganó la elección presidencial.
«El candidato que obtuvo el mayor porcentaje de la votación Presidencial es Felipe Calderón Hinojosa del Partido Acción Nacional.
«La regla de oro de la democracia establece que gana el
candidato que tenga más votos», señaló Ugalde.
A nombre del Instituto, el consejero presidente del IFE agradeció a los ciudadanos que ayudaron a organizar la elección y a quienes votaron el pasado domingo.
«A partir de ahora todos tenemos una responsabilidad para seguir fortaleciendo la confianza en nuestra democracia.
«Los mexicanos vemos en la democracia el único camino para transformar a nuestro País», dijo.
Además, Ugalde exhortó a los ciudadanos a seguir unidos en beneficio de México. (Reforma)
—
Posted by Toni Balú to La guarida del nagual at 7/06/2006 07:15:00 PM

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 7/06/2006 04:15:00 PM
Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, anunció este jueves que impugnará los resultados de los comicios del 2 de julio ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y convocó a sus simpatizantes a congregarse el próximo sábado en el Zócalo capitalino, en donde encabezará una asamblea informativa.
«Hemos tomado la decisión de impugnar el proceso electoral y vamos a pedir al Tribunal que se revisen los paquetes electorales y que se cuenten los votos.
«Invito a todos nuestros simpatizantes, a quienes nos han entregado su confianza a que nos congreguemos en una asamblea el próximo sábado, a las 5 de la tarde, en el Zócalo, en donde daré un informe detallado y vamos a dar todos los elementos a la gente, para que exista comunicación en forma directa», explicó.
López Obrador anunció que tras el avance del cómputo de actas distritales pedirán una revisión de paquetes electorales y un recuento “voto por voto”.
En conferencia de prensa, López Obrador dijo que este conteo es “inusual porque tenían de plazo hasta el domingo, de conformidad con la ley, y se quemaron el término legal de 24 horas de suerte en una elección que numéricamente está indecisión que no hay ventaja de nadie”.
Acusó que implementaron un “operativo para resolver un cómputo que por necesidad requería tiempo para dar certidumbre y transparencia por el bien del país, de la República. No sé en qué parte del mundo en una elección competida de la parte del cómputo se pasa al Tribunal”.
Aseguró que no hubo disposición para hacer efectiva la transparencia y “nuestra demanda para que se cuenten los votos, no podemos aceptar estos resultados, no podemos reconocer estos resultados, hay muchas irregularidades”.
López Obrador informó que hay un grupo de abogados que trabajará en el recurso de impugnación electoral.
Calificó al órgano electoral como una institución que ha actuado de manera irresponsable, al igual que el Gobierno federal y el candidato del PAN a la Presidencia del País, Felipe Calderón.
«Me preocupa la irresponsabilidad con la que han actuado nuestros adversarios del Gobierno federal, la irresponsabilidad con la que han actuado los funcionarios del IFE y la irresponsabilidad con la que ha actuado el candidato de la derecha, porque está de por medio la estabilidad y la salud de la República y no debieron actuar de esa manera.
«Ese espectáculo de montar la difusión de los resultados, de levantar expectativas, de reanimar a mucha gente y luego el golpe, eso es irresponsable, es un acto de provocación», consideró.
Dijo que nadie se puede proclamar triunfador: “Ayer estuve viendo la televisión, la verdad, la verdad que saben muy bien ellos que no hay nada qué festejar, muy forzado todo, no hay alegría, no hay certidumbre porque ellos saben lo que hicieron”.
Señaló que no hubo voluntad democrática ni del Gobierno ni de candidatos “de la derecha”, por lo que, señaló, hay muchas dudas de la actuación del IFE: “yo creo que no ha actuado con rectitud».
Sobre el tono de las movilizaciones que podrían realizarse en forma paralela a la defensa legal de los votos, el perredista aseguró que actuaría con responsabilidad.
«Adelanto que voy a actuar con responsabilidad, pero no nos vamos a cruzar de brazos. Vamos a demostrar que no ganaron y que debería darles vergüenza estarse declarando triunfadores. No se puede aspirar a ser Presidentreferenciaepública sin autoridad moral», comentó.
También hizo refrencia a los spots de la iniciativa privada en los que se llama a respetar los resultados electorales.
«No se trata de obligar a nadie, nadie puede exigir, es un asunto muy serio, no es la cargada de antes».
—
Posted by Toni Balú to La guarida del nagual at 7/06/2006 09:48:00 AM
A las 04:17 horas de hoy el candidato panista Felipe Calderón rebasó en el porcentaje de votos a su adversario Andrés Manuel López Obrador, al obtener 35.60% de los sufragios contra 35.59 del perredista. En la explanada del cuartel general del PAN, seguidores del aspirante albiazul comenzaron a festejar…
—
Posted by Toni Balú to La guarida del nagual at 7/06/2006 04:08:00 AM
A las 4:25 de la madrugada, Felipe Calderón dirijió un mensaje a sus seguidores en el que dijo que respetará el «llamado de las urnas», y aunque rechazó proclamar su triunfo, pues dijo que esperará el reconocimiento oficial del IFE, ofreció ser un presidente «para todos lo mexicanos». Pidió a los mexicanos que no votaron por él que «le den su confianza» y aseguróque defenderá el voto de los «mexicanos que votaron por la paz».
—
Posted by Toni Balú to La guarida del nagual at 7/06/2006 04:15:00 AM

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 7/06/2006 03:28:00 AM

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 7/06/2006 03:45:00 AM
En los próximos minutos, el candidato presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, dará un mensaje a sus seguidores, cuando empate con el aspirante de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, en el porcentaje de votación en el conteo de las casillas electorales. A las 3:49 de la madrugada, con el 97.47% de las actas contabilizadas, la diferencia de votos entre los dos candidatos punteros en la elección presidencial de México era de tan sólo .05%, donde el perredista obtiene 35.62% y el panista 35.57%.
—
Posted by Toni Balú to La guarida del nagual at 7/06/2006 03:55:00 AM
El Instituto Federal Electoral, los partidos políticos y los candidatos del PAN y del PRD son los responsables de la incertidumbre y de las sospechas que hay en este proceso electoral, pues el consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, ha tenido una actitud «tibia» desde la noche del domingo, cuando, en lugar de ser más claro y explícito en torno al manejo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), sólo dejó que las dudas y la incertidumbre crecieran, ante la auto proclamación del triunfo de Felipe Calderón y de Andrés Manuel López Obrador.
Académicos entrevistados por Diario Monitor señalaron que esa incertidumbre, le pasará factura a los consejeros electorales, en el momento en que se hagan las reformas que evidenció el recién concluido proceso electoral con la remoción de los consejeros electorales y la reestructuración del PREP, cuya deficiencias quedó demostradas la noche del 2 de julio y se hacen más evidentes conforme se cuentan las
actas, situación que siembra la sospecha de un programa preliminar «cuchareado».
El catedrático Carlos Lugo Galera, opinó que las sospechas en torno al manejo del PREP estaban fundadas por la supuesta intromisión de la empresa Hildebrando S.A, propiedad del cuñado de Felipe Calderón, al padrón electoral, por las filtraciones del padrón electoral –aún no resueltas por el árbitro electoral– y por la falta de firmeza del IFE.
La sospecha, indicó, deja en manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la posibilidad de que se haga una nueva elección para Presidente de la República, en aras de que el próximo Mandatario sea electo con toda la transparencia y la limpieza que se requiere. Sin embargo, reconoció que esta posibilidad es muy difícil, si se toma en consideración que la consolidación de una
democracia requiere de los actores políticos responsabilidad para aceptar, una vez desahogadas las impugnaciones presentadas, que ganaron o perdieron.
Para el catedrático de la UAM, Luis Eduardo Medina Torres, los costos políticos que pagarán los consejeros electorales nombrados en su momento por el PRI, el PAN y el Partido Verde, serán altos, pues la duda sobre la actuación del árbitro electoral se agrandó durante las primeras horas del proceso y se va afianzando conforme se conocieron los conteos distritales.
«Incluso tuvimos noticia –indicó– de que alguno de los consejeros electorales estuvo a punto de arrojar la toalla y renunciar en los momentos como consecuencia de la tensión generada por las declaraciones de los partidos y el ambiente de opinión del 3 de julio», reveló el académico.
Indicó que es importante destacar que el PREP sólo se maneja como un instrumento informativo situación que el ábitro debió decir con claridad; empero, señaló que aunque la información surgida del recuento de las actas siempre mantuvo por encima al candidato de la coalición Por el Bien de Todos, nunca se trató de una tendencia definitiva, igual que los datos arrojados en el conteo preliminar.
Sin embargo, señaló que el PREP demostró deficiencias como el retraso en la publicación de las cifras y que no se publicara el resultado de cada una de las casillas –como ocurrió en otras elecciones– situación que hace necesario reestructurar el procedimiento.
Indicó que es probable que como ocurrió en Itlalia o en Estados Unidos se tenga siempre una opción por encima de la otra y el desenlace dé como ganador a quien se proyectaba como segundo lugar como consecuencia de votos en estados que favorecen a esa opción, situación que es totalmente probable debido a que se toman los datos al azar.
Lugo Galera manifestó a su vez que si bien el país vive un momento inédito en materia electoral, el IFE no ha actuado con la firmeza y con la claridad que se requiere en este caso, pues «haciendo un análisis simple, se puede pensar que Luis Carlos Ugalde no quiso dar una tendencia, el domingo por la noche, porque no quiso exacerbar los ánimos de quienes estaban abajo en el conteo, pero si el PREP es tan
confiable como se había dicho, ¿cuál fue el temor de Ugalde?», preguntó.
Opinó que es inexplicable que con la confianza que los ciudadanos tenían, hasta la tarde del domingo en el organismo electoral, «porque por ello salieron a votar», éste haya actuado sin convencimiento de lo que el PREP marcaba. Agregó que la población lo que pretende es que el árbitro de la contienda sepa conducirlo y aplique las normas para que ninguno de los candidatos confunda o trate de desprestigiar al IFE, pero éste no supo responder a esa confianza ciudadana.
Lamentó que la acción ciudadana durante la jornada electoral y la paciencia que ha tenido hasta el recuento de las actas de los distritos electorales pueda desembocar en una acción violenta si no hay claridad de la autoridad electoral, y una actitud responsable de las fuerzas políticas y de sus candidatos.
—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 7/06/2006 03:23:00 AM