México: Un gobierno sin compromiso


Teodoro Rentería Arróyave

ALAI AMLATINA, 28/11/2006, México DF.- Realmente no tenemos de que extrañarnos con la última aseveración del secretario de Gobernación, Carlos María Abascal Carranza en el sentido de «que nunca el presidente Vicente Fox Quesada se comprometió a resolver el caso Oaxaca», el cual ha dejado como saldo inaceptable más de veinte muertos, cerca de tres docenas de desaparecidos, otros tantos detenidos y un deterioro social de imprevisibles consecuencias, porque realmente durante el agonizante Gobierno federal nunca hubo de su parte un compromiso serio con el pueblo que le otorgó el poder.

Antes de recordar los compromisos ficticios del foxismo, es de mencionarse la toma y daca entre el aparato del presidente en funciones y el equipo del presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa. No fueron pocas las veces que el michoacano expuso ante los reporteros su esperanza de que Fox cumpliría al no dejarle como herencia el conflicto cuyo único culpable es el desgobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz, quien confabulado con la parte más retrógrada de su Partido, el Revolucionario Institucional, se ha dedicado a chantajear para -a como dé lugar- no perder «dicha plaza».

Ahora resulta que el señor de Bucareli indica, como nuevo descubrimiento de su política interior, que respecto a lo de Oaxaca la solución del conflicto se tiene que dar en el marco de un pacto federal a partir de una gran reconciliación.

Acto seguido afirma negando don Carlos María, que el problema de Oaxaca no es un saldo pendiente que dejará el presidente Vicente Fox, según él porque el actual titular del ejecutivo “nunca” se comprometió a solucionarlo, pues ello sólo corresponde a la sociedad de esa entidad. Entonces es de preguntarse, ¿para qué se envío a la fuerza pública federal?

Y al igual que su jefe no perdió la oportunidad para el adorno propio al afirmar que la administración federal que concluirá en dos días, hizo todo lo que le correspondía realizar y ya se “ha avanzado muchísimo” en ello, pues ya se tiene el cien por ciento de las escuelas y la Universidad de Oaxaca funcionando.

Para completar el desatino, nuevamente recurrió al expediente de echarle la culpa al pasado para evitar afrontar lo presente. Abascal se defendió al invocar que Oaxaca tiene problemas que datan de hace 76 años y otros desde hace 500 años por lo que amerita de una atención de fondo. Vamos, hasta los españoles conquistadores son los culpables de los crímenes del presente.

La perorata siguió para justificar lo injustificable al plantear que Oaxaca requiere de una solución estructural, una solución de fondo que tiene que ver con una reforma de Estado, social, educativa, de derechos humanos que están tan mal atendidos y de esa manera esa entidad adquirirá un nuevo impulso a su desarrollo “pero partiendo sin duda de un esfuerzo muy grande de reconciliación entre las y los oaxaqueños”. Sólo cabe una pregunta: ¿porqué no implementaron todo eso, porqué ahora parece como que lo dejan para el que sigue? Lo de siempre «déjalo para el que viene».

En la defensa burda está el meollo del fracaso foxista: el Gobierno federal sólo entró al estado de Oaxaca a coadyuvar con la sociedad y con su gobierno a resolver el problema y “se está resolviendo”, tal y como se iban a resolver en 15 minutos el problema del zapatismo en Chiapas, el millón de empleos anuales, el crecimiento del 7 por ciento por año y todos esos compromisos de la ficción. En verdad no tenemos de qué extrañarnos.

  • Teodoro Rentería Arróyave es periodista y escritor, vicepresidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP.

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 11/28/2006 11:19:00 AM

En 10 días morirán asesinos de Elizalde


Un presunto grupo paramilitar asegura saber quiénes son los sicarios del cantante y advierte que serán torturados y eliminados en ese lapso de tiempo

HELMER G. MORALES
El Gráfico
Martes 28 de noviembre de 2006
Lo que inició como una guerra de declaraciones por internet, primero adjudicándose el asesinato de Valentín Elizalde el cártel del Golfo y la respuesta inmediata de venganza del cártel de Sinaloa, ahora salta en la web un grupo presuntamente paramilitar que asegura que «en 10 días aparecerán muertos los asesinos del cantante».

Tras la trágica muerte de Valentín circuló por internet, primero, un video donde hacían referencia al tema que presuntamente incomodó al grupo conocido como Los Zetas; las imágenes de Elizalde en concierto eran intercaladas con pancartas donde se advertía de su insolencia.

Pero inmediatamente después, en la misma red apareció, al accesar al sitio chalino.com, la siguiente leyenda sobre el asesinato del cantante: «Conocemos a los asesinos del artista. En 10 días los integrantes del comando que mató a Valentín Elizalde Valencia serán ejecutados y sus videos difundidos por ese medio».

La página registró desde temprana hora una copiosa afluencia en busca de información sobre el tema.

De esta manera un presunto grupo denominado Asesinos de Narcos, que asegura tener presencia en toda la República y que sus miembros son entrenados militarmente, decidieron salir «a la luz» en repudio al asesinato del cantante.

Incluso, en el foro, cuyo mensaje se dejó el pasado 26 noviembre de 2006 en horario de 2:18:33 am, finalizan con la leyenda: «Gracias camaradas. Mata un narco, haz patria !!!»

Asimismo, dejan una dirección en internet www.geocities.com/asesindenarcos/asesindenarcos, donde piden a los cibernautas ayuden a delatar a los que pertenezcan a la delincuencia organizada.

Al entrar a este sitio, explican que este grupo paramilitar nace el 25 de noviembre de este año a raíz del asesinato de Valentín, un acontecimiento (que) «ya no es tolerable».

El probable grupo armado se considera «al servicio de la nación y del pueblo mexicano». De esta manera señala: «Es el momento de levantar la cabeza y empezar a limpiar nuestro país de una minoría de cobardes asesinos sin nada de valor ni de honor, cuya existencia nos debe dar vergüenza ante el mundo y antes nosotros mismos».

En palabras que transmiten venganza añaden: «Nosotros no gastaremos en mandar mensajes de pésame ni coronas de flores a los familiares de Elizalde, nosotros gastaremos en individuar (sic), torturar y eliminar físicamente alos responsables de ese acto».

El presunto grupo dice que opera en toda la República, además de que es una organización autosustentada (sic) y que muchos de sus miembros han sido entrenados militarmente, «operamos los 365 días del año y nuestra misión es eliminar cualquier actividad ligada al narco en el país».

Finalmente, descartan ser policías, mercenarios o gente corrupta porque no son «esclavos del dinero».

—
Posted by Marcosoft to La guarida del nagual at 11/28/2006 10:06:00 AM

Represion en Oaxaca: 2 muertos


Comunicado de la APPO:

-Enfrentamientos entre la PFP y la APPO en diferentes puntos de la ciudad
-Se reportan gran número de detenidos en diversos puntos
de la ciudad.
-Dos muertos el resultado del enfrentamiento.

La PFP empezó, alrededor de las 17 horas , a agredir a los miembros de la APPO que se encontraban pacíficamente haciendo una manifestación a los alrededores del zócalo.
Estas agresiones originaron un enfrentamiento de la PFP y los integrantes de la APPO que aún continúan.
Las calles del Centro Histórico son un campo de batalla, los policías federales hace aproximadamente una hora empezaron a disparar sus armas de fuego contra los manifestantes La policía ministerial del estado y la PFP hacen pesquisas en algunos puntos como el Llano, la calle de Crespo, la Central de Abastos y otros puntos.
Se reportan aproximadamente 40 detenidos, de ellos 20 mujeres. Hay varios heridos, de ellos uno de gravedad.
Hasta ahora tenemos información de dos compañeros que han perdido la vida, producto de las agresiones, aún no se confirma su identidad.
En estos momentos arden las oficinas de Relaciones Exteriores ubicada en la calle Pino Suárez y el Tribunal Superior de Justicia ubicada en Avenida Juárez.
La PFP junto con la policía del estado han desatado una ofensiva contra el movimiento social de Oaxaca. Camionetas con policías vestidos de civil y otras de la PFP están realizando detenciones masivas en varios puntos de la ciudad, a los ciudadanos que no porten identificación los detienen extrajudicialmente. Los enfrentamientos han llegado hasta las inmediaciones del ADO y el IMSS en la calle Niños Héroes. La APPO tiene información que ante los últimos sucesos el Ejercito Mexicano se encuentra en máxima alerta.
Santo Domingo, sede del plantón de la APPO, ha sido despejado por la PFP después de ser tomado.
Ante esta ofensiva contra el pueblo y para evitar mas derramamiento de sangre la APPO ha decidido replegarse.

Exigimos castigo a Felipe Calderón, Vicente Fox, Ulises Ruiz por esta masacre contra el pueblo de Oaxaca.
Llamamos a todos los pueblos de México y el Mundo a realizar movilizaciones para que cese esta agresión.

Castigo a los asesinos
Libertad a los presos políticos
Viva el heróico pueblo de Oaxaca.

APPO

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 11/26/2006 04:42:00 AM

Grijelmo reestructura EFE


EFE

MADRID.- El presidente de EFE, Álex Grijelmo, ha reorganizado el equipo directivo de la agencia y ha nombrado directora general a la hasta ahora directora gerente, Lola Álvarez.

La reorganizació n supone un cambio profundo en las estructuras de EFE, en el «camino de la modernización acometida por la agencia en los dos últimos años», según informó el martes el propio Grijelmo al equipo directivo y, después, al Consejo de Administració n.

El presidente de EFE señaló que hasta ahora las reformas y la mayor parte de su trabajo se habían centrado en el área de gestión y que ha llegado «el momento de emprender un cambio, aún mayor, en los aspectos informativos y periodísticos».

El objetivo de esta reforma en la estructura es, según ha informado la agencia, «adecuar mejor los contenidos informativos a las necesidades de los clientes y a las nuevas perspectivas del negocio de la comunicación».

En el nuevo organigrama se suprime la dirección de Información, y todas las direcciones informativas y de gestión pasan a depender de la dirección general. Según el presidente de EFE, el nuevo esquema obligará a una mayor coordinación horizontal entre los directores y a la creación de un equipo fuerte y cohesionado.

La reorganizació n incluye los nombramientos de nuevos directores de Internacional (Gloria Valenzuela), Nacional (Javier Tovar), Contenidos Digitales (Ignacio Esteban) y Radio (Mariola Agujetas).

También han sido nombrados nuevos altos cargos en la redacción: Charo Gasca y Pilar Valero, subdirectora de Internacional y redactora jefa; Javier Lascurain y Luis Sanz, subdirector y redactor jefe de Nacional; Juan Carlos Molero, redactor jefe de Radio, y Fernando Ruiz, redactor jefe de Contenidos Digitales.

Asimismo, Ana Mengotti ha sido nombrada responsable de la nueva mesa de edición de Efe para América, con sede en Bogotá.

Nemesio Rodríguez, hasta ahora director de Información, será el responsable de las coberturas especiales de Efe para grandes acontecimientos.

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 11/24/2006 12:42:00 PM

Argentina: Los esclavos de la violencia


Adolfo Pérez Esquivel

ALAI AMLATINA

Buenos Aires.- La República está en terapia intensiva; viene sufriendo desde hace tiempo la fractura del pensamiento, de los valores éticos, sociales y culturales, y esto daña profundamente la vida, el desarrollo del pueblo, la democracia y afecta la vigencia de los derechos humanos.

La violencia se ha enquistado en la vida cotidiana y es triste ver a trabajadores enfrentados entre si. Los últimos acontecimientos ocurridos en San Vicente durante el traslado de los restos de Juan Domingo Perón, son un emergente del fuerte deterioro social.

La violencia nace de los miedos y de la falta de seguridad en sí mismo y en los sectores sociales, políticos y culturales, pero también del desconcierto y la falta de objetivos claros y de los mecanismos del poder dominación, que quieren imponer la violencia como el único camino posible a transitar para cambiar las cosas.

Muchas veces he señalado que es necesario “desarmar la razón armada”, las conciencias armadas que creen que la violencia es la solución a los problemas. Es necesario derribar los muros de la intolerancia. Los ejemplos son muchos en un mundo plagado de guerras, conflictos armados, tensiones sociales, políticas, económicas, ideológicas y religiosas.

Y no son las únicas formas de violencia. Existen otras más silenciosas y crueles que afectan a la humanidad como el hambre, el aumento de la pobreza, la destrucción del medio ambiente, la explotación de niños, entre otras formas de sometimiento, la concentración de la riqueza en pocas manos, la discriminación, los problemas raciales y culturales que sufren los pueblos. Miremos a nuestro país, jaqueado, violentado y
tenso como si hubiese perdido el rumbo.

Tengamos presente que toda sociedad es el resultado de quienes la componen y si hacemos un breve análisis, los indicadores son preocupantes. Los dirigentes sindicales necesitan urgentemente ser llevados al sillón del psiquiatra, confunden objetivos, roles, se suman a enfrentamientos estériles que nada construyen. Tanto la CGT como la UOCRA, y el triste espectáculo violento con gente armada, destrucción
del mausoleo donde descansarán ( si los dejan,) los restos de Perón y Evita, que empañó un acto histórico y puso en evidencia la intolerancia, el afán de protagonismo y la falta de responsabilidad de los dirigentes sindicales.

En la Provincia de Misiones, durante la campaña por la Reforma Constitucional provincial y la elección de los Constituyentes, personeros del gobernador Rovira quemaron dos iglesias y amenazaron a la población que se oponía a su re-elección. La represión desatada en Salta y otras provincias contra los pueblos indígenas.

Lo curioso de este aquelarre es que todos se dicen peronistas. Y es casi surrealista esa incapacidad de poder llegar a consensos y unir fuerzas en un país que se encuentra con serias dificultades. Los que han provocado hechos de violencia, le hacen un triste favor a un movimiento popular que marcó la vida del país.

Pero las cosas no terminan en los sindicatos; la violencia se ha instalado en los estadios de football. Un espectáculo popular que debiera ser para pasar momentos de alegría y esparcimiento deportivo, se ha transformado en lugar de agresión y pugilato, y destrucción de las instalaciones. Grupos de los “barrabravas” descargan todas sus broncas y frustraciones en los estadios. La violencia se ha instalado en la vida cotidiana, en las familias, entre parejas, de padres a hijos, hijos hacia sus padres. Y pareciera que no se puede controlar ni superar esa violencia.

Insisto, y no me canso de repetir que hay estudios sociológicos que señalan, que un niño desde los 4 años hasta ya adolescente, ve por la televisión más de 40 mil escenas de violencia. Hasta los dibujos animados para los niños están cargados de una cultura de la violencia.

La Libertad y la Paz comienzan por el derecho del prójimo. Si no existe la capacidad de diálogo y de respeto mutuo, de aceptar la diversidad, es imposible construir una sociedad más justa y fraterna para todos. Quienes recurren a la violencia, como práctica y no buscan resolver los conflictos a través de la razón, el diálogo y el derecho de cada uno y de los pueblos, terminan siendo esclavos del poder de dominación y sujetos a una espiral de mayor violencia, que les impide encontrar
caminos para resolver los conflictos.

Es necesario analizar y generar políticas públicas y sociales para revertir la grave situación que viven nuestras sociedades, cada día más masificadas y donde se agudizan las pérdidas de las identidades y valores. Sociedades dominadas por el pensamiento único.

No creo que el auge de la violencia sea casual, y que nos está llevando a la fragmentación y enfrentamiento social. Hay políticas dirigidas y estimuladas por diversos sectores políticos y económicos que es necesario analizar.

La educación es el eje fundamental para revertir la cultura de la violencia hacia la cultura de la Paz, y el fortalecimiento social y cultural. Las Naciones Unidas y la UNESCO han proclamado la “Década de la Cultura de Paz y la No-Violencia”, para los niños del mundo. Poco se ha hecho en esa dirección, en los niveles docentes, en los medios de comunicación y fundamentalmente en las familias.

En un encuentro de Premios Nóbel, de todas las disciplinas, sobre la Educación Superior, en la Universidad Politécnica de Barcelona, José Saramago dijo que: “La escuela no educa, instruye, quien educa es la familia”. Muchos padres derivan la educación de sus hijos en la escuela y no reparan en los medios de comunicación y sus efectos en su formación. Los comportamientos personales y colectivos de los jóvenes
tienen que ver con lo que reciben. “El árbol se conoce por sus frutos”.

  • Adolfo Pérez Esquivel es premio Nóbel de la Paz

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 11/23/2006 10:40:00 AM

¿Acto de provocación o mensaje revolucionario?


Jorge Lofredo

Disipadas ya las dudas sobre la autoría de las explosiones del 6 de noviembre pasado, es necesario procurar un análisis que aporte a un debate necesario en torno a los mensajes políticos que de éstas se han desprendido, como así también comprender el momento elegido para llevar a cabo tales acciones y además examinar el contenido de sus significados.

— I —

Gilberto López y Rivas observa acertadamente la necesidad de examinar esos hechos en el contexto de la lucha política y social que se viene produciendo en México como así también los alcances que éstos tuvieron.

“¿A quién beneficia, en este momento, los atentados con bombas?”, cuestiona López y Rivas. “Durante la primera semana de noviembre el protagonista de los acontecimientos de Oaxaca fue el pueblo de ese estado y en particular la forma organizativa que por sus experiencias de lucha y resistencia se ha dado la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Denodados y anónimos ciudadanos, de todas las edades y condiciones sociales se convirtieron, junto a los jóvenes activistas, en los héroes de una jornada memorable. Por ello, las bombas vienen a jugar un papel negativo que en lugar de apoyar la lucha de Oaxaca, la perjudica, por ello el deslinde inmediato de la APPO.”

Las razones están allí, a la vista. Pero en esta acción político-militar reivindicada por Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo (TDR-EP), el Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos (MRLCB) y otras organizaciones mas se incluyeron tres mensajes específicos:

  1. Hacia el Partido Revolucionario Institucional, que representa la expresión máxima de la “vieja” política: más de 70 años de monopolio partidario en la administración federal pero además, y quizá lo más importante para este caso, es el instituto político al que pertenece el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz. Todos los comunicados posteriores emitidos por esta circunstancia hacen clara referencia al conflicto, que incluye el pedido de renuncia del mandatario estatal y la salida de la Policía Federal Preventiva (PFP).

  2. Contra el Tribunal Federal Electoral, como símbolo institucional a través del cual fue posible la consumación de un fraude electoral el 2 de julio que todas las organizaciones político-militares, y sin excepción, han coincidido en denunciar. En los escritos de los grupos responsables de las explosiones se remarca esta situación pero también, y al menos desde junio de este año, se ha señalado la posibilidad de una respuesta armada ante este escenario.

  3. A los bancos pues constituyen un emblema de la globalización neoliberal. Este blanco ya había sido elegido con anterioridad. Ya desde 2001 han venido sucediendo acciones militares contra estas instituciones, pero también más allá de las fronteras de México: en toda América Latina se registran actividades de este tipo.

— II —

Continúa Gilberto López y Rivas: “las bombas ya le están dando el discurso requerido a Calderón para hablar sobre ‘la lucha contra el terrorismo’. […] Hace falta una conclusión contextualizada de lo que las acciones referidas significan. Se que es difícil porque ello requiere un juicio contra grupos que insisten en el fondo en los vanguardismos de los procesos.”

En efecto: días después de los estallidos, Felipe Calderón Hinojosa anunció que en su gestión se combatirá al terrorismo y a la delincuencia aunque “costará tiempo, recursos y por desgracia probablemente hasta vidas humanas, pero para mí no hay otra alternativa.” También remarcó que actuará con todo el poder del estado, discurso idéntico al expresado por el ex presidente Ernesto Zedillo en su primer informe de gobierno en 1996, cuando el PDPR-EPR había accionado militarmente en distintos puntos de la República Mexicana. Ambos enunciados contienen, invariablemente, una definición que entiende a las guerrillas como un fenómeno exclusivamente militar, no político, donde desde el Estado se establecen similitudes con otras cuestiones distintas, como la delincuencia o el narco.

Pero el anuncio del “combate al terrorismo” era una decisión que ya estaba tomada de antemano. Se utilizó esta coyuntura para expresarlo, pero si éstos no hubiesen existido cualquier otra situación hubiese resultado idónea. Porque los ejemplos abundan: sólo alcanza con voltear la mirada hacia las muertas de Juárez, las mujeres violadas en Atenco, las distintas violencias que entrecruzan y diseccionan al estado de Guerrero, los muertos de Oaxaca, el virtual fusilamiento de Brad Will, las constantes ejecuciones del narco y los mensajes mafiosos con decapitaciones incluidas. Razones sobran. Pero, si las bombas no hubiesen estallado, no resultaría necesaria inventarlas.

— III —

Sobre del recurso del terrorismo, López y Rivas cita a Leon Trotsky: “Para nosotros el terror individual es inadmisible precisamente porque empequeñece el papel de las masas en su propia conciencia, las hace aceptar su impotencia y vuelve sus ojos y esperanzas hacia el gran vengador y libertador que algún día vendrá a cumplir su misión.”

Tras esta aclaración, anota la razón terrorista de los bombazos y refiere a “la pertinencia en este momento de efectuar esta acción ‘terrorista’, que no ‘armada’ (hubiera sido mejor a mi entender una acción unificada de propaganda armada, presencia guerrillera en varios puntos). Las bombas tienen sabor a terrorismo (desde el punto de vista marxista, no burgués del término) y no creo que nadie simpatice con ello.”

Sin embargo, existe otra lectura y es la que inicia en la convicción clandestina de que los espacios y cauces institucionales y políticos se están cerrando. Desde esta visión, entonces, se preludia el carácter y la forma que adoptará la próxima administración federal. Y este mensaje alcanza también a Andrés Manuel López Obrador, la Otra Campaña y la APPO. Ello resulta un anuncio de estas organizaciones que aguardó el desarrollo de estas tres experiencias para actuar. Las detonaciones entonces implican el aviso que los tiempos por la vía legal han fracasado.

Pero además, los momentos de aparición y acción elegidos por estos grupos siempre han sido cuestionados:

  1. Cuando en 1996 el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR) se dio a conocer públicamente y meses después inició su campaña militar, se consideró que el momento no era adecuado sino que resultaba una provocación contra los encuentros de la Catedral en San Cristóbal de las Casas entre zapatistas y la representación del gobierno federal. Los eperristas se dieron a conocer públicamente al primer año de conmemorarse la masacre de Aguas Blancas.

  2. Otras situaciones semejantes ocurrieron en esos y en años posteriores. Sin embargo, recientemente TDR-EP, el MRLCB y otras siglas más (las mismas que reclamaron públicamente la autoría de las explosiones del 6 de noviembre) llevaron a cabo una acción de propaganda político-militar en una carretera de Oaxaca a inicios de septiembre, pero también se ha denunciado como la perfecta composición de un montaje, una nueva provocación como coartada para el ingreso de la PFP a la entidad. La aparición en la carretera se realizó al cumplirse 10 años de la primera campaña militar del PDPR-EPR, al cual la mayoría de los integrantes de estos grupos perteneció.

  3. En agosto de 2001, inmediatamente después de la detonación de tres petardos en sucursales bancarias del DF y reivindicados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP), fueron apresadas 5 personas, entre ellos los hermanos Cerezo Contreras. Las FARP, que en diferentes circunstancias conformaron junto a Tendencia el PDPR-EPR, también consideraron la aparición en la carretera como una acto de provocación.

  4. Distinta ha sido la circunstancia de la organización que atacó a bancos en el propio corazón del conflicto social en Oaxaca. En esa ocasión, que también se la consideró una provocación, se advirtió que si ésta fuese tal hubo de ser burda e inútil, tanto si se trataba de un montaje como de una acción real. Ella, como farsa, no alcanzó para detonar la entrada de la PFP en la entidad y si en cambio se trató de un acto de propaganda armada tampoco sirvió de mucho, pues de esa organización no ha vuelto a conocerse nada, ni tampoco le sirvió a las autoridades para correr el eje de la discusión principal; o sea desde el conflicto social al terrorismo y sus vínculos con la APPO. Basta recordar que el ingreso de la PFP ocurrió inmediatamente después del asesinato de Brad Will.

— IV —

Pero la batalla discursiva de las acciones de TDR-EP y los otros le ha dado a la derecha un argumento que no tuvo hasta antes del 6 de noviembre. En ese aspecto, éstos han resultado funcionales al discurso duro y represivo. Pero este tipo de hechos han sido una discusión que siempre se ha tenido lugar en el seno de las organizaciones político-militares.

El debate de la conveniencia de incurrir en acciones de esta naturaleza implica analizar si tras ellas no se esconde un desviacionismo vanguardista y militarista, que culmina por deformar la realidad en otra muy distinta, la propia, generada por una única visión clandestina. Esta ocasión por sí sola, o la suma de similares en el futuro, no alcanza para radicalizar la democracia, pues como se señala en uno de los comunicados de TDR-EP, hay otras experiencias populares que están todavía en marcha.

Señala Luis Hernández Navarro: “Es evidente que los bombazos del 6 de noviembre no sirvieron en nada al movimiento oaxaqueño y, por el contrario, lo perjudicaron. Fueron una acción vanguardista, autoritaria y provocadora. No educaron a nadie en las supuestas virtudes de la violencia revolucionaria. Tampoco abrieron espacios a la lucha democrática.”

Pero quizá sea la definición de las FARP, aquella que remarca los distintos momentos de manifestación y emergencia de las organizaciones, la que indique nítidamente como transcurren los tiempos en ese ámbito, también su dinámica y además como se condicionan la táctica y estrategia de cada una de ellas. Las diferencias en el accionar entre una y otra le otorga a las divisiones internas la sustancia fundamental para que las distintas vertientes guerrilleras se manifiesten, ahora, diferenciadamente.

No obstante, no se define al terrorismo únicamente por su alta dosis de violencia o el asesinato de inocentes, sino como aquella actividad que se desprende de la acción de masas, aspecto que le da a Gilberto López y Rivas una razón indiscutible. Pero es posible comprender a estas acciones desde otro aspecto; esto es, como el producto de una dinámica propia e interna que resulta de la lógica de la clandestinidad armada. Estas acciones han venido en aumento progresivamente, buscando otras formas de expresión donde se han ofrecido anuncios y mostrando razones acordes con los tiempos políticos que ha venido recorriendo durante los últimos años.

La cuestión será cómo la futura administración asumirá la cuestión de las guerrillas: a través de los cauces políticos o vía la “solución militar”. Todo indica que la segunda vía es la elegida y si ello es así, la causa de la guerrilla cobrará algunas nuevas razones. La decisión del anuncio del “combate al terrorismo”, idénticas a las circunstancias que hicieron posible el ingreso de la PFP a Oaxaca, no fueron realizables por los bombazos sino que ambas cuestiones estaban tomadas de antemano.

Mientras tanto, cada espacio continuará transitando sus propios tiempos.

jorge.lofredo@gmail.com

Centro de Documentación de

los Movimientos Armados

http://www.cedema.org

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 11/23/2006 10:35:00 AM

Una de notimex


Reproduzco esta carta que debe ser leída con las reservas del caso.

Compañeros periodistas:

Los reporteros, editores y redactores despedidos de Notimex continuamos nuestra lucha contra el principal y único responsable de que hayamos perdido nuestra fuente de empleo: el líder gangsteril del SUTNOTIMEX, Conrado «El Hampón» García, quien se encamina a repetir la negra y corrupta historia de su antecesor, Antonio Torres Carvajal, amigo suyo y maestro de la técnica del buen «transar» a costa de quienes si desquitan con su trabajo el sueldo que perciben.

Como «Toño» Torres, su padrino, Conrado «El Hampón» García también tiene en Notimex a sus «cuates» (más bien bufones y lacayos), hombres y mujeres dispuestos a «darlo todo» con tal de disfrutar de los favores de su líder sindical «charro».

En la Agencia todos los conocen y son despreciados porque han perdido la dignidad y el más mínimo decoro, es gente a la que no le importaría ponerse de tapete para que pase su «majestad » sindical, Conrado «El Hampón» García.

Una historia de sobra conocida en la Agencia es la del pseudoreportero Armando Pineda, quien incluso la hace de «guarura» del líder gangsteril. Resulta que durante un convivio en la Canacintra golpeó sin decir «agua va», de la manera más cobarde y ventajosa, a un compañero trabajador que se atrevió a reclamarle a Conrado «El Hampón» García sus prácticas gangsteriles al frente del Sutnotimex.

Con esta «heroica» acción, ese tal Armando Pineda justificó las vacaciones pagadas que le autorizó su Todopoderoso «El Hampón García», pues desde el 20 de julio disfruta de una «licencia sindical» que vence nada menos el 20 de enero del 2007, es decir que este pseudoreportero sólo por «arrastrarse» ante «El Hampón» García lo premiaron con más de seis meses sin trabajar y ¡con goce de sueldo!.

El resto de favorecidos del «Hampón» García, más bien favorecidas, son dos seudoreporteras del área de negocios cuyos nombres preferimos omitir, pues ya nos imaginamos cómo le habrán pagado al gángster del SUTNOTIMEX el permiso sindical recibido.

Nosotros por cumplir con nuestra diaria labor y no servir de «tapete» al «Hampón»García fuimos despedidos de Notimex, mientras que a estos tres haraganes los recompensaron por no hacer nada. Por eso exigimos que los «becados» del «Hampón» García devuelvan de inmediato el dinero que han cobrado por los meses que no trabajaron.

Por lo anterior, no es difícil imaginar que la historia del líder gangsteril Conrado «El Hampón» García será la misma que escribió su antecesor Antonio Torres, de tal manera que a la siguiente nota informativa sólo habría que cambiarle la cabeza:

«EXPULSAN DE NOTIMEX A CONRADO «EL HAMPÓN GARCÍA», EX DIRIGENTE SINDICAL».

Sirva la siguiente información como recordatorio a quienes con su silencio u omisión han contribuido a hacer del SUTNOTIMEX un sindicato desprestigiado, alservicio de la empresa y en beneficio de quienes ocupan la Secretaría General como Conrado «ElHampón» García.

abril 03 / número 38

Expulsan de Notimex a Antonio Torres Carvajal, ex dirigente sindical

Filtra la empresa documento que prueba beneficios monetarios personales
por: Carlos Padilla Ríos

Desde su fundación en 1984, el Sindicato Unico de Trabajadores de Notimex(Sutnotimex) nunca había expulsado a uno de sus miembros. El 28 de marzo, en asamblea general extraordinaria, la mayoría de los afiliados ratificaron la expulsión de Antonio Torres Carvajal, ex secretario general de la organización en dos periodos, entre 1996 a 2002.

La histórica decisión fue tomada luego de que la Comisión de Honor y Justicia del Sutnotimex informó que Torres “utilizó en beneficio propio el uno por ciento de incremento salarial global recibido en el proceso de revisión contractual de 1998 y que por ley debía ser aplicado a los sueldos de los 234 sindicalizados de la agencia Notimex”.

Según un boletín sindical del 28 de marzo, “durante la negociación de 1998”, Torres llegó a un acuerdo con la empresa, entonces dirigida por Jorge Medina Viedas, ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa. El pacto fue que sobre el dos por ciento de incremento salarial contractual, la mitad (cien mil pesos) fuera destinado a todas las categorías del tabulador salarial, mientras que el resto (otros cien mil pesos) pasara únicamente a la reta-bulación de cuatro reporteros.

Además de Torres “se apropiaron de ese patrimonio sindical José Luis Santiago Vázquez (reportero y entonces secretario de Organización, la segunda posición de importancia) y Octavio Juárez Pineda” (reportero y ex secretario de Actas y Acuerdos), informó Sutno-timex.

Aunque el boletín no lo incluyó, otro de los beneficiados fue el exreportero Victor Hugo Rubio Duarte, (quien actualmente trabaja para la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo).El sindicato informó que el día de la expulsión de Torres, la empresa le rescindió el contrato de trabajo y que al dejar la secretaría general en agosto pasado,sustrajo documentos de la cartera de Finanzas que no ha regresado, obstruyendo una auditoría.

Contra el ex líder existen otras diez denuncias, según integrantes del actual comité ejecutivo, entre las cuales se incluye robo de equipo de cómputo,usurpación de funciones y amenazas. Algunos sindicalizados demandan que las acusaciones sigan por la vía penal.

Aunque el Sutnotimex había iniciado el proceso de expulsión de Torres desde el 25 de febrero “por haber concertado con la empresa beneficios personales a espaldas de los trabajadores y prestarse a maniobras patronales”, su salida se aceleró luego de que la empresa filtrara un documento al comité ejecutivo actual sobre una parte de la revisión contraactual de 1998.

En aquél entonces el documento fue dirigido a Torres con el folio DJ/022/98 con fecha del 5 de mayo de 1998. En él se establece que “de acuerdo a la conversación telefónica sostenida el día de hoy, adjunto a la presente envío el texto del Anexo 2 del Contrato Colectivo de Trabajo aplicable de 1998-2000, relativo a la aplicación del dos por ciento de aumento a retabulación, con las correcciones que usted nos sugirió.

“Con lo anterior, le recuerdo que estamos en posibilidad de suscribir de inmediato, el Contrato Colectivo de Trabajo, y con ello depositarlo ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, para que surta los efectos legales correspondientes”. Al calce aparece la firma del licenciado Archavir Donigian Loyzaga, director de Asuntos Jurídicos.

El “Anexo 3”

La negociación del contrato colectivo 1998-2000 concluyó en enero de 1998. Sin embargo, quedaron pendientes cláusulas como la del “Anexo 3”, donde se indicó: “Uno por ciento de aumento a todas las categorías comprendidas en el tabulador de salarios que forma el Anexo 1. El uno por ciento restante será aplicado a la retabulación de cuatro reporteros doble “A”, desde la fecha en que entre en vigor el presente contrato y que a continuación se señalan: Antonio Torres Carvajal, Víctor Hugo Rubio Duarte, José Luis Santiago Vázquez y Octavio Juárez Pineda.

La firma de Torres Carvajal aperece en la parte superior derecha del “Anexo 3”. El documento fue depositado el 19 de junio de 1998 en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje y en la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, con número de sello 5391. Esta parte de la negociación no fue incluida en la edición impresa del contrato colectivo bianual.

Otras acusaciones

En la Agencia 59 del Ministerio Público está registrada la averiguación previa(3402/2000-09), presentada por Gabriela García Troncoso, ex secretaria de Antonio Torres, donde se defiende de las imputaciones de robo de cheques, que le atribuyó el ex dirigente del Sut-notimex.

García Troncoso aseguró en su declaración que el ex líder “utilizaba el dinero del sindicato para su beneficio particular, pagando con dicho dinero un inmueble para sí mismo, así como diversos depósitos a favor de su hermana de nombre Esther Torres Carvajal” (que también trabaja en Notimex, pero es personal de confianza).

Todavía reciben prebendas

Con relación a los tres reporteros beneficiados, miembros del comité ejecutivo actual denunciaron que Santiago y Juárez todavía son sujetos de atribuciones especiales.

Santiago recibe una compensación de mil 494 pesos al mes, aunque ya no pertenece al comité ejecutivo. Juárez, quien tampoco pertenece a la dirigencia, recibe “una compensación mensual de cuatro mil 873 pesos”. Ambos reporteros tienen la categoría Triple A, la más alta, por lo que reciben, sin compensaciones, alrededor de 12 mil pesos al mes, además de otras prestaciones, como ayuda de transporte, vales de despensa, apoyo a la educación y productividad.

“Pregúntele a Toño”

Entrevistado por Zócalo, Octavio Juárez (ex secretario de Actas y Acuerdos) no rechazó beneficiarse de esas prebendas y respondió: “nosotros desconocíamos lo del uno por ciento. Eso lo tiene que aclarar Antonio Torres. Nosotros nunca negociamos el uno por ciento. Si lo hizo Toño, no sé”.

En su defensa Juárez Pineda asegura que otros sindicalizados reciben compensaciones similares. José Luis Santiago tampoco rechazó haberse beneficiado, aunque dijo “desconocer la negociacón del uno por ciento”. Fue una homologación de cuatro plazas de reporteros que pasamos de doble A a triple A y nos correspondían por antigüedad”, aseguró.

Santiago Vázquez admitió, sin embargo, que la empresa dio ese dos por ciento de aumento salarial, pero “se negó a basificar a fotógrafos; no se dieron compactación de categorías, ni se incrementaron los vales de despensa”.

—
Posted by nagualito to La guarida del nagual at 11/23/2006 10:47:00 AM