El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, declaró que la iniciativa presentada por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, para otorgar atribuciones de designación directa a la presidencia del Consejo General del INE no se procesará en la cámara alta. La propuesta busca institucionalizar la facultad de la presidencia del instituto para designar directamente a los titulares de los órganos ejecutivos y técnicos sin consultar a los demás consejeros.
Fernández Noroña, quien también forma parte de la bancada de Morena, enfatizó que, por ahora, esta iniciativa no será discutida en el Senado y señaló que la tensión en el INE debe resolverse mediante voluntad política y no con cambios en el marco legal. “No es un tema que hayamos discutido en nuestras bancadas. No desacredito la propuesta, pero esta no ha sido una decisión colectiva ni se ha planteado en las coordinaciones de Morena en el Congreso”, expresó el senador.
Seis consejeros acuden a la Suprema Corte
El senador indicó que esta situación surge en un contexto en el que seis consejeros del INE presentaron una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar la facultad que se le otorgó a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, de nombrar a los titulares de los órganos ejecutivos y técnicos. La controversia radica en que estos consejeros consideran que la facultad de la presidencia vulnera su autonomía y el equilibrio en las decisiones del instituto.
Noroña acusó que los seis consejeros han mostrado una “actitud parcial” en favor de la oposición y añadió que estos “se han caracterizado por estar con la oposición”. Aseguró que estos conflictos no se resolverán mediante un nuevo marco normativo y exhortó a los integrantes del instituto a resolver las tensiones de forma política. “No creo que sea con un nuevo marco legal que esto se resuelva; se necesita voluntad de todas las personas integrantes”, añadió.
Llamado a la conciliación dentro del INE
Fernández Noroña insistió en que las diferencias entre los consejeros deben ser gestionadas de forma colegiada y sin generar tensiones adicionales. Sostuvo que el INE, como institución, requiere de esfuerzos internos para mantener su estabilidad y señaló que los consejeros “tienen una responsabilidad muy grande como para añadir más tensiones”.
Según el senador, la SCJN deberá resolver esta controversia a petición de los seis consejeros y revisará si la facultad otorgada a Taddei en las reformas recientes al Poder Judicial se realizó de manera correcta y apegada a la Constitución.
Declinación de jueces y magistrados a la elección de 2025
En otro tema, Fernández Noroña informó sobre la declinación masiva de jueces y magistrados para la elección extraordinaria que se celebrará en junio de 2025. Según sus datos, al cierre de la convocatoria, un total de 859 personas —349 jueces y 510 magistrados— decidieron no participar en este proceso de elección.
Esta renuncia masiva se da en un contexto de cambios en la estructura judicial, y se espera que las autoridades competentes busquen alternativas para cumplir con los requerimientos de esta elección extraordinaria.
