Juan Luis González Alcántara Carrancá, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), publicó un proyecto de resolución que propone invalidar de manera parcial la reforma judicial aprobada en septiembre, que incluye la elección por voto popular de jueces y magistrados. La propuesta, presentada el 28 de octubre, responde a una acción de inconstitucionalidad impulsada tras la promulgación de la reforma, que generó protestas en el sector judicial.
El proyecto plantea que la elección directa de jueces y magistrados contraviene los principios constitucionales y debilita la independencia judicial y la división de poderes. En su argumento, González Alcántara afirma que el sistema de listas de candidatos, gestionado por Comités de Evaluación, “no garantiza los mínimos indispensables en un sistema democrático”, ya que considera que “corrompe los fundamentos de una república representativa y democrática”. La propuesta también rechaza la legalidad de despedir a juzgadores bajo el nuevo esquema, pues afecta la seguridad laboral y autonomía judicial.
Contexto y antecedentes del ministro
González Alcántara Carrancá, abogado con maestrías en Relaciones Internacionales y Derecho Civil, fue designado ministro en 2018 tras una propuesta de Andrés Manuel López Obrador. A pesar de una relación cercana con el expresidente, en años recientes surgieron fricciones, especialmente por la oposición del ministro a la eliminación de fideicomisos en el Poder Judicial y al traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena.
La reforma judicial ha sido severamente criticada por trabajadores y jueces, quienes expresaron su desacuerdo con el método de votación popular. La acción de inconstitucionalidad en curso y el proyecto de González Alcántara marcan un nuevo capítulo en el debate sobre los cambios a la estructura y procesos de la administración de justicia en México.
