Señaló que desde 2019 declaró inconstitucionales varios artículos de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos porque no prevén “parámetros objetivos”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), negó que los ministros violen el artículo 127 de la Constitución, en el que se establece que un servidor público no puede tener una remuneración mayor que la del presidente de la República.
En redes sociales, la Corte respondió a los señalamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien afirmó que los ministros violan este artículo de la Carta Magna.
“¿Es cierto que las remuneraciones de las ministras y ministros violan la Constitución? ¡No!”, reiteró la Corte y a través de un comunicado explicó sus motivaciones.
Recordó que no hay criterios objetivos para definir la remuneración del titular del presidente de la República.
La Corte señaló que desde 2019 declaró inconstitucionales varios artículos de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos porque no prevén “parámetros objetivos” que permitan asegurar el cumplimiento del artículo 127 de la Constitución.
“Ante la falta de este criterio, resulta imposible saber cuándo y cómo se debe cumplir con dicho artículo. Por esa razón la Corte ordenó al Legislativo reformar la ley e incluir ese parámetro”, expuso la SCJN.
La semana pasada, la titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde, pidió a la SCJN un informe sobre las acciones del máximo tribunal para cumplir con el mandato de que ningún funcionario gane más que el presidente mexicano.
Esta semana, la Corte aclaró al Gobierno mexicano que los salarios de los ministros no podrán ser reducidos por actos provenientes de otros poderes.
“Las percepciones que reciben los ministros de la SCJN no pueden ser diferenciadas ni pueden ser disminuidas por actos provenientes de los otros poderes”, señaló la Corte en su informe.
Sin embargo, recordó que, desde el 8 de enero de 2019, los ministros del Supremo mexicano decidieron reducir su salario 25 por ciento; al hacer uso de su autorregulación bajo los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez.
Con esta respuesta, la SCJN busca aclarar la situación y defender la legalidad de las remuneraciones de sus ministros; reiterando que no se ha infringido el artículo 127 de la Constitución y señalando la necesidad de contar con parámetros claros.
