La transición oficial se llevará a cabo el próximo 10 de diciembre, cuando Alberto Fernández entregará la presidencia a Milei, quien asumirá el cargo para el periodo 2023-2027 Seguir leyendo «Javier Milei inicia transición de gobierno en Argentina con Alberto Fernández»
Etiqueta: Argentina
Descarta AMLO ruptura de relaciones con Argentina
López Obrador calificó el resultado como un «autogol» y destacó su desacuerdo con los gobiernos de derecha, caracterizándolos como clasistas, racistas e hipócritas Seguir leyendo «Descarta AMLO ruptura de relaciones con Argentina»
Javier Milei: cambio político en argentina y sus implicaciones económicas
Tras su triunfo, diversas figuras han expresado sus posturas, delineando un escenario político y económico lleno de desafíos Seguir leyendo «Javier Milei: cambio político en argentina y sus implicaciones económicas»
Sesiona comisión bilateral México-Argentina
Se convino actualizar la cooperación en materia de defensa, género, agenda digital, entre otros temas (more…)

Sesiona comisión bilateral México-Argentina
Se convino actualizar la cooperación en materia de defensa, género, agenda digital, entre otros temas Seguir leyendo «Sesiona comisión bilateral México-Argentina»
Acusan de racista al presidente de Argentina
#Alteridades | Acusan de racista al presidente de Argentina
Los mexicanos vienen de los indios, nosotros bajamos de los barcos, asegura el presidente Alberto Fernández (more…)

Acusan de racista al presidente de Argentina
Los mexicanos vienen de los indios, nosotros bajamos de los barcos, asegura el presidente Alberto Fernández Seguir leyendo «Acusan de racista al presidente de Argentina»
#Cine_Checoslovaco | La Historia Oficial
La Historia Oficial es una película argentina dramática-histórica de 1985 dirigida por Luis Puenzo y protagonizada por Norma Aleandro, Héctor Alterio, Chunchuna Villafañe y Hugo Arana. El guión es de Puenzo y Aída Bortnik. Se estrenó el 3 de abril de 1985.
La película fue ganadora de muchos premios nacionales e internacionales, entre ellos el Óscar a la mejor película de habla no inglesa, por primera vez en la historia de Latinoamérica —la segunda fue con El secreto de sus ojos— y el segundo Globo de Oro a la mejor película en lengua no inglesa para Argentina después del obtenido por La mujer de las camelias. Es la única película argentina que obtuvo ambos galardones.
El film fue reestrenado el 24 de marzo de 2016 en cines, presentando una versión restaurada de la película por motivo del 40 aniversario del golpe de Estado que provocó la última dictadura cívico-militar argentina.
Chivo expiatorio
A ver: declaro públicamente mi desprecio por los adultos que confunden al fútbol con el tenis. Y a los que juegan a la más vil de las prácticas sociales: la del chivo expiatorio.
Por morboso y por loco, he estado viendo y leyendo a la prensa argentina (o lo que queda de ella) tras la actuación de la selección albiceleste. Como dándome un bañito de «patria» ahora que estoy por regresar a pasar unos días después de 11 años de ausencia.
El grado de locura pasional es tan elevado que me produce una rara hipnosis. Empecé, como siempre, por los pocos que se salvan (la vieja guardia sobre todo: Macaya, Pagani… cuánto se te extraña De Biase!; Latorre y el sensato chavo Esteban Edul, Valdano caso aparte), pero después me fui hundiendo, a propósito, en el fango más inmundo. Engolosinado ante tanta estulticia empecé a ver programas como «Intratables» y otros peores donde se mezclan «los que saben» (imbéciles realmente notables) con amigos de jugadores o «hinchas» (imbéciles a secas). Y me doy cuenta que no he perdido del todo el tiempo. El fútbol (la materia que creen analizar), es un vehículo fascinante para desnudar cómo piensa gran parte de una sociedad constituida por resentidos. La falta de pensamiento crítico elemental (ya no se diga elevado); el sofisma matando al análisis, el vituperio como sustituto del raciocinio; editorializar con las tripas, muestra un país donde el que no insulta es considerado tonto; donde hay que tomar partido (aunque la opción sea delirante) como requisito para ser escuchado. El que piensa, para gran parte de esa nación, es un marginal.
Messi está depre, se le nota y jugó flojo. Sin duda. Pero que eso le permita a toda esta gente destrozarlo sin miramientos, es una canallada que pensé no vería de nuevo con esta virulencia después de los 3 goles de Leo que nos tienen aquí. Porque todos ellos están en Moscú porque Messi es lo que niegan.
Todos estos tipos ganan un sueldo por analizar una actividad que no entienden: el fútbol. Lo confunden con el tenis. Disculpen que deba usar esta perogrullada pero así de pobres están las cosas: cualquiera que haya jugado al fútbol en cancha grande, de 11, que le haya tocado dirigir a un grupo, o simplemente tener que resolver los problemas que propone un espacio de esas dimensiones bajo determinadas reglas, sabe perfectamente que no hay jugador que pueda ganar solo un partido. Todos ellos se olvidan de que Maradona pudo ser Maradona gracias a la nuca de Olarticoechea o un mal cálculo de Schumacher. Se olvidan que el gran prócer Diego fue controlado en la final del 90, donde su mayor aporte fue patear desviado un tiro libre (mundial donde falló un penal, por cierto). De nada le sirvió a Diego (vamos a usar palabras de moda) su «rebeldía», su «enojo», su «liderazgo» ante la precisión en el marcaje de aquella Alemania (que había aprendido muy bien la lección del 86). ¿Se acuerdan de la final del 86? Diego dio el último gran pase, pero ese partido lo ganó el equipo. Para los que no lo sepan: Diego, la leyenda, fue muchas veces un mortal común anulado con marcaje personal. A NU LA DO. No hacen un cálculo elemental que nos ahorraría tanta miseria evidenciada impúdicamente: si Pelé hubiera nacido en Burundi y por tanto jugado para esa selección, no sería Pelé; si Cruyff hubiera nacido en Honduras no hubiera sido Cruyff. Y tampoco usan al azar como variable: si Cristiano fuera Italiano, no estaría jugando el mundial. Otra del azar, la más ilustrativa: si Messi impactaba la pelota tres centímetros más al centro en aquel disparo en la final de 2014, hubiera levantado él la copa. Y la religión argentina tendría a su segundo Santo. Tres centímetros.
Vean al monstruo de Salah fuera de Rusia tan temprano. ¿Pudo Salah remediar lo que no hizo Egipto?
«Es que Messi es bueno en el Barcelona pero no en la selección»: en la misma frase condenatoria se evidencia la explicación de ese fenómeno que no comprenden.
Federico Bonasso
«El periodismo es un oficio, no una ciencia»
Reproduzco una interesante nota del periódico La Nación de Argentina, para ver si nuestros colaboradores indecisos, échan al blog sus primeras colaboraciones. Se trata de una entrevisa a Leandro Zanoni, periodista y fundador de eBlog, uno de los sitios de lablogósfera argentina; asegura estar a favor de los cibernautas que sin ser profesionales de los medios se dedican a publicar información en blogs.
– Empecé hace justo un año, en febrero del año pasado. Tenía muchas cosas que escribir y mostrar que necesitaban un espacio, ya que la mayoría de las veces esas cosas no ameritaban una nota grande en los medios donde colaboro habitualmente. A veces, un buen post puede tener dos líneas, un video o una foto y nada más. Y el blog es ideal para ese tipo de cosas, para pastillitas, comentarios, links y reportajes cortos. Empecé sabiendo exactamente qué quería hacer: un blog sobre medios. Y hoy creo que eBlog es un referente. Por lo menos, así parece según las visitas, las repercusiones de los post, los comentarios y los E-mail que me llegan.
– ¿Cuáles son a tu criterio las principales diferencias entre un blogger y un periodista profesional?
– Existen muchas causas. Creo que hay un desplazamiento, porque culturalmente los jóvenes de menos de 40 años (y de más también) ya casi no se despegan de una PC o de su notebook y viven on line. Entonces aparecen ofertas mucho más atractivas que leer un diario o ver un programa de televisión. El blog aporta otra mirada de un hecho, otras fotos y hasta otros comentarios de la gente. Haciendo una depuración, encontrás gente muy valiosa, te contactás, descubrís sus blogs y así sucesivamente. Ese tipo de interacción no se logra con un diario, la radio o la TV. Por otro lado, y esto no tiene que ver con los formatos sino con el periodismo, creo que sobre todo en los últimos quince o veinte años, los medios entraron en crisis de credibilidad en el país y en el mundo. Perdieron esa cosa inmaculada que tenían antes. Pero creo que también es natural porque mucha gente descree de todo. Entonces ya tenemos dos razones para que los lectores empiecen a mudarse hacia otros formatos: interactividad y credibilidad. Hay otras: status y moda. Porque hoy se considera «cool» estar conectado con tu notebook y leer diarios on line argentinos y del exterior, lo mismo que tener el último modelo de celular. También hay una cuestión de comodidad: ¿qué mejor que recibir toda la información al instante en Bloglines, sentado en tu casa o en una confitería?
– ¿Cuál es el objetivo de la «Asociación 3.0 – Periodismo Argentino en Blog»?
– La fundamos con mi colega Darío Gallo para conocernos y contactarnos entre los periodistas y estudiantes. La idea principal es, al ser un nuevo medio, ayudarnos entre todos. Crear un espacio que fomente el debate de cuestiones aún no debatidas (hay que tener en cuenta que la mayoría de los blogs miembros no tienen un año de vida). El fenómeno blog es nuevo. Por eso hay que charlar infinidad de temas: publicidad, fuentes, cuestiones técnicas, los blogs y la relación con las empresas y las agencias de prensa, los comentarios (si filtrarlos o no), etc. La asociación 3.0 es importante porque también los legitima. Es decir, muchas veces los periodistas «tradicionales» dicen: «bueno, pero eso salió en un blog, ¿cuál es la fuente, cuál es el autor de ese post?» y lo desacredita desde ese lugar. Y tal vez la información es buena y verdadera. Y entonces desde 3.0 hoy podemos tener más entidad como medios de comunicación y cada miembro pueda legitimar su información con el sello de 3.0, que funciona como una especie de norma, un estándar de calidad.
– ¿Hay blogs en el interior del país?
– Yo no tenía ni idea que había tantos blogs (y buenos) en las provincias. Nos escribe gente que quiere sumarse y nos cuenta que trabaja en un diario zonal pero que allá la información está monopolizada porque el diario pertenece indirectamente al gobernador que hace 20 años está en el poder y entonces no se puede publicar nada. Entonces, desde su blog, puede ofrecer una visión alternativa a la voz oficial. Es fantástico darle espacio a esa persona que está contando algo que para los habitantes de esa provincia es importante y que, lógicamente, no sale en ningún medio grande de la Capital. Este año lanzaremos una revista en PDF donde escribirán algunos miembros y se podrá bajar desde el blog de 3.0 y los 60 blogs miembros. Y también estamos organizando una serie de charlas y conferencias para empezar a discutir algunas de estas cuestiones.
– ¿Creés que los blogs en español son generadores genuinos de información o todavía les falta maduración para producir en lugar de reproducir?
– Hay de todo. Existen los muy buenos que ya producen información o generan repercusiones por sí mismos. Sin ir más lejos, Darío (Gallo) impulsó a través de su blog un proyecto para poner una placa en la Casa de Mafalda y recolectó firmas. En eBlog puse una tapa de Evita en Times, la levantaron los medios «tradicionales» y generó ruido al día siguiente de las elecciones de octubre pasado. Hay mucha información generada desde los blogs. A medida que pase el tiempo y haya más y mejores blogs, será más la información genuina que se genere. Seguramente antes de fin de año, Macri hablará con un blog y sus declaraciones serán levantadas por otros medios. Mañana será una costumbre y ya no será noticia que un blog entró acreditado a la Casa Blanca.
– ¿Cómo hacés para combinar tu trabajo cotidiano con esta tarea que demanda una búsqueda permanente de información y actualización?
– No sé, me pregunto lo mismo cuando estoy a las 2 AM on line buscando información o posteando. Pero creo que también es entrenamiento, agudizar el ojo y estar atento. Eso se logra, incluso gente cercana me manda cosas y me pone: «esto es para eBlog». Es decir que los lectores también están entrenados. Leo algo, pienso algo o voy por la calle y ya tengo información para publicar. Si salís a la calle, ves 100 cosas por cuadra, desde un cartel hasta las tapas en un kiosco de diarios. Siempre hay noticias, cosas, perlitas, de todo, y ni hablar si te ponés a navegar por la web.
– ¿Por qué todavía no hay lugar para bloggers en medios tradicionales? Si bien algunos sitios de medios tienen blogs, todavía están limitados, no tienen gran exposición en la portada y pasan por filtros…
– No sé. Creo que quienes dirigen los grandes medios están mirando de reojo el fenómeno y esperando a ver qué ocurre. Muchos dicen que es un fenómeno pasajero y otros ya se dieron cuenta de que los blogs son un nuevo medio y van a seguir siéndolo. Sé que todos están con proyectos para incorporar blogs a sus sitios. Hay que ver bien el tema de los filtros, porque la cuestión de los comentarios indiscriminados no les cierra y es lógico. Hay marcas e intereses que cuidar. En cuanto a los bloggers, creo que si son buenos periodistas no deberían tener problemas en entrar a trabajar en los medios. Las dificultades supongo que serán las que tienen todos los periodistas para conseguir un trabajo.
– ¿Qué consejos le darías a una persona con iniciativa que quiere abrir su blog?
– Que lo haga, que empiece a subir información y que no se preocupe si al principio no encuentra su identidad, su estilo. Tal vez empieza de una forma y en el medio cambia y encuentra que lo que verdaderamente le gusta es tener un blog sobre fútbol, por ejemplo. Veo mis primeros post y eran un desastre, me dan ganas de borrarlos. Que no se preocupe por las visitas, porque primero tiene que atender a sus contenidos y las visitas llegan solas. Yo tuve 30 visitas el primer mes y ahora recibo 2 mil diarias, con picos de 2.500 a 3.000, dependiendo el día de publicación y el tipo de información, o si algún medio grande levanta mi post. Pero hay que tratar de no pensar en la gente que te lee, porque sino empezás a autocensurarte. Es importante que arranque y que vaya armando su camino solo. Es una experiencia muy gratificante.